Netflix的“虎王”为我们敲响了警钟结束大型猫科动物的私有财产

通过Kitty积木和萨拉·阿蒙森

通过 2020年3月27日 48条评论

十年前,我们的便衣侦查钻研约瑟夫·马尔多纳多通道的奇异世界(又名乔外来)和他的路边动物园,GW异国短毛猫。多年来,乔和他未经培训的工人带保持数百个大型猫科动物和其他野生动物的圈养在贫瘠的条件下,培育他们的公共照片拍摄和“游戏时间”会议提供婴儿的动物,甚至打出动物死亡时,他们没有用的,他的了。

现在,他被判处22年监禁杀五虎和雇佣杀手杀了佛罗里达州大猫避难所的运营商周后,该国通过新的Netflix docuseries铆接,“虎王:谋杀,混乱和疯狂,”这需要看近距离的乔异国情调和字符的臭名昭著的演员阵容,包括路边动物园老板杰夫·洛,凯文Antle和蒂姆·斯塔克发动对动物的恐惧。

乔异国情调有养殖和倾倒大量的大型猫科动物和熊的历史悠久。在他的工厂,因为我们的卧底调查发现,这是常规的拉新生幼崽,有的只是个小时的时候,从他们的母亲是手工提高了处理市民。客户被允许保留处理幼虎,即使婴儿失声哭了起来。正如你可以看到在我们的卧底视频,虎崽是“训练”在面对冲裁,拖累由牵引带和打正着棍棒。生病和受伤的动物经常否认兽医护理。

乔还派出动物设施,农业违反美国能源部的冗长记录和支付违规巨额罚款。其中的设施,乔派大批狮子和熊,被格雷格伍迪,谁收集的动物,然后将它们发送到屠宰伊利诺伊州的参展商所有。

在2016年,乔卖掉了自己的动物园杰夫·洛,大猫参展商与饱受争议。收购GW异国短毛猫之前,罗威被展示在他的旧货市场,这是由南卡罗来纳州县城,他在操作关闭了十几个狮子和老虎。作为纪录片节目,罗威走私幼虎到酒店房间在拉斯维加斯。该城市没收虎崽,一个狮狮虎幼崽和从他年轻的狐猴。两个幼崽体重不足和苦难从几个健康状况,包括慢性腹泻和尿路感染。

精选的纪录片另一种性格,谁乔形容为“导师”是凯文Antle(又名至尊“医生” Antle)。Antle运行默特尔比奇Safari在南卡罗来纳州,并提供与野生动物,包括老虎幼崽公众接触。无数的老虎已经在他的工厂多年来为与付费用户亲密接触使用被培育。美特尔海滩的Safari浏览器有不安全笼养和处理,以及未能提供对动物兽医护理众多USDA引用。在2010年,而在丛林岛在佛罗里达州展出,一个500磅重的虎提供由该动物园通过跳跃在14英尺高的围墙逃跑,10英尺的蹒跚学步的内到来。

最后,还有蒂姆·斯塔克,他的路边动物园,野生动物中的极品(WIN)在印第安纳州,现由联邦和州政府面临审查。农业美国能源部撤销斯塔克的参展商证,并评估了$ 340,000的民事罚款,且印第安纳州总检察长提起诉讼WIN指称该设施消费者上当受骗,同时保持动物条件恶劣谁捐款。对WIN指控的罪名120多个动物福利法的侵犯,如跳动豹死刑,棒球棒,用它们的尾巴左右摆动猴子,生病和死亡的动物没有兽医护理,多不明动物死亡,其中包括豹猫谁去显然勒死,和不安全的附件。

另一种大型猫科动物的开发者,虎Safari在俄克拉何马州的比尔草甸,也依赖于这个群体低俗参展。草甸从Antle获得老虎,不得不联系到乔异国情调的为好。尽管她带着癣的一个可怕的情况下,其实老虎的Safari HSUS调查期间从Antle获得一个虎崽被用于照片拍摄与公众沟通。而在我们的调查功能既幼虎很快死亡调查结束之后。

所有这一切听起来古怪,但事实是许多其他的路边动物园喜欢这些肆无忌惮地在全国范围内运营,成千上万掳掠公共显示和交互举行大型猫科动物和其他大型野生动物。虽然他们在笼子里被提出,这些都是谁应该被任何人宠爱绝不动物。该series, for instance, shows an incident where an employee’s hand was ripped off by a big cat at GW Exotics, and it shows other instances of the animals moving quickly—in their interactions with the humans, including Joe—from frisky and playful to powerful and violent: a natural instinct for any big cat.

除了作为一个公众安全危害和成本,执法机构和其他公共机构在事件发生在这些设施必须作出回应,路边动物园也是动物保护组织和庇护谁走在这些动物时,那些谁运行这些负担facilities don’t want them anymore. The docuseries includes the大型猫科动物救援由卡罗尔和霍华德巴斯,谁被人喜欢洛,斯塔克和Antle做到高效和不懈的努力,以结束滥用运行。大型猫科动物救援已在几十个被虐待老虎,狮子等野生动物,多年来,由动物栖息地的全球联合会委派。这也是大型猫科动物保护区联盟,会员组织,致力于结束私有制和野生猫科动物的剥削,在推动大猫公共安全法案在国会的通过我们的重要合作伙伴。

这一重要法案将禁止大型猫科动物一样通过不合格的个人老虎和狮子的身上,它会从允许与大型猫科动物公众接触,从而阻止大型猫科动物的无尽育种这种有害的做法,禁止经营不善动物展览。“虎王”就是为什么它是如此重要,让这项法案今年签署成为法律的提醒。请联系您的国会议员,要求他们共同发起的大猫公共安全法案,S 2561和1380 H.R.。任何人都不应该保持野生猫科动物作为宠物或光顾路边动物园。让我们一起努力结束这场疯狂。

萨拉·阿蒙德森是人道协会立法基金的总裁。

分类
公共政策(法律/立法)野生动物/海兽

订阅博客

输入您的电子邮件地址,下面我们每发布新内容时收到更新。

48条评论

引用网址|评论RSS饲料

  1. 西蒙尼扬 说:

    这让我太难过了,这些动物被殴打和杀害和不尊重招摇。太糟糕了,他只得到了22年。一个更为合适的惩罚将是他扔进老虎坑。

  2. 艾伦亚历杭德罗·马尔多纳多·奥尔蒂斯 说:

    雅没有podemos seguir abusando德洛斯阿尼马莱斯待办事项merecen苏利伯塔德

  3. 黛比·克拉克 说:

    感谢您与世界分享这个。我丈夫和我参观了大型猫科动物援救大约在四年前。我爱上了猫和圣所,现在它是自己的家。我彻底绝望了,了解养殖的黑暗交易,买单的发挥,罐头狩猎和这些大型动物出售他们的身体部位。

    • Rosha Kasravi 说:

      同意,其很难甚至阅读...。抓住或强迫小动物繁殖......这只是这样打乱,任何男人或女人会引起这么大的injusice到
      我们之间是清白的。

      我会说把他关进虎皮特
      但thrse是不公平的老虎。

  4. 戴比·克拉克 说:

    感谢您与世界分享这个。我丈夫和我参观了大型猫科动物援救大约在四年前。我爱上了猫和圣所,现在它是自己的家。我彻底绝望了,了解养殖的黑暗交易,买单的发挥,罐头狩猎和这些大型动物出售他们的身体部位。

  5. 丽莎比林斯 说:

    可怕。我是如此生气时,我看到了Netflix的这部预告片。可怕

  6. 凯瑟琳·特罗特 说:

    这是一个悲哀的事情,任何人都认为这些大型猫科动物的东西滋生和赚钱的。太糟糕了,这些人不能被要求忍受他们通过把这些东西感觉生命为自己的货币收益。幸运的是,业力是个婊子!

  7. 罗宾Ralrick 说:

    谢谢你这些可怕的地方这个老实交代幼崽抚摸和虐待动物的真实世界。这些恶棍需要追究其动物的非人道待遇,并趁人通过谎言和欺骗的责任。现在是时候了,这是停止与我们的司法系统迈出第一步,有所作为。

  8. 辛西娅 说:

    大猫公共安全法将进一步耗尽老虎的基因。喜欢还是不喜欢这些老虎都是我们已经离开。当他们去避难所的,他们得到的基因剔除(绝育及nuetered)有遗传行结束!所有这样做是杀死​​更多的老虎无法保存。他们从大自然中采取,我们需要他们给返璞归真他们是一个所有我们已经离开!

    • 安娜玛丽 说:

      请对试图重新填充濒危物种时,保持一个完美的全球基因数据库的重要性,一些研究。后院养殖是不是 - 也绝不会 - 答案。Backyard hacks typically cross tiger species (e.g. Sumatran x Amur) to avoid endangered species laws (resulting in animals that could never be used for reintroduction), breed whites (NOT an “endangered” separate species, and many individuals are fraught with health issues), or breed ridiculous hybrids like ligers (crossing cats that aren’t even from the same continent, for no good reason). Please look into this and fight on the side of the animals themselves.

    • 大号 说:

      让他们在动物园没有给他们返璞归真无论是。我们必须尽我们所能来保护大型猫科动物在野外,并保持大型猫科动物圈养在美国有没有帮助。

    • L.M.孔雀 说:

      辛西娅,

      动物园和圈养繁殖者提供了一个“幻觉”的,只保存野生动物公众。可悲的是 - 在现实中 - 主要是它的所有的钱。在人工饲养的动物将永远不会在野外繁殖。重点真的必须在保存和保护野生空间,让野生动物来填充自己的真实的自然环境。

      一些动物园做帮助“教育”有关的危险野生动物,以及如何接近我们要失去一些他们永远灭绝公众,这是一个积极的行动。但总体而言圈养繁殖是不会与野生种群的帮助 - 至少不会顶级食肉动物如老虎。

      更严厉的现实情况是,大多数圈养的野生动物被利用来赚钱,而不是保持良好的健康或在适宜的条件,因为它们的主人是“利益驱动”。许多遭受由于被关在这种非自然的环境太可怕了健康问题。强制泰格 - 其天然野生领土将约为30平方英里以上 - 生活在笼子里或小机箱是不人道的。停顿了一会儿,想想你的生活会觉得如果你被限制在一个房间里,直到永远。

      几点思考在圈养关于野生动物:
      - 动物被剥夺其自然栖息地。
      - 动物可能没有足够的空间,这是非常常见的情况。
      - 动物被剥夺其自然的社会结构和陪伴,常常是不允许以提高其年轻... ..instead那些经常被放在显示器或者可怕的地方,它们用于“幼崽抚摸”。
      – the animal is forced into close proximity with other species or human beings which is unnatural and can create behavioral issues as they become bored, depressed, etc. We’ve all seen this at zoos with animals pacing back and forth in their enclosures, especially those that normally would have huge territories in nature.

      还有更多的治疗动物比他们保持身体健康,有可能为动物园圈养或设施,以保持动物完美的物理形状,但在导致动物显示严重的行为问题的条件。大象立刻浮现在脑海中,他们如何来回晃动他们的机箱 - 在野生大象不见行为。

    • Liesbeth 说:

      首先,他们没有“取自大自然”。他们在人工饲养饲养。除了大多数人工圈养虎的具有混合基因,他们是虎种的混合 - 因此,他们有没有* *“保护价值”任何责任。
      其次,没有他们不是“所有我们已经离开”。还有成千上万的老虎生活在野外纯遗传学。这些都是需要向谁保护,谁需要我们关注的最多的人。不断选育自交系和基因由老虎以及永久保持它们圈养绝对没有如果有任何它对面来解决偷猎,栖息地丧失,人类与野生动物冲突等:人工圈养虎经常被杀害了他们的身体部位和骨骼其中燃料,刺激需求,这反过来又导致野生虎偷猎更多。

    • ROBIN BICE 说:

      我读到一篇文章年前那说,大部分这些路边的“动物园的动物都不是纯种的,他们是各个子类型的老虎的十字架,和也因为近亲繁殖的遗传问题。他们需要这些形式地狱洞被删除,绝育以及他们的余生获得庇护。的“可爱的虎宝宝照片的需求周期被打破

  9. 特雷莎·布里格斯 说:

    我在哪里可以签署一份请愿书,结束这种可怕的残忍。

    • L.M.孔雀 说:

      如果你在美国,你会发现在这个链接您当前的美国众议院的代表。然后,您可以拨打他们的办公室,给他们发电子邮件,等等......甚至寻找他们的Facebook,一旦你知道他们的名字Twitter账户 - 并通过社交媒体的压力他们。
      https://www.house.gov/representatives/find-your-representative

      美国慈善协会正要求美国公民与他们的代表,并要求他们向前推动这一立法 - 如上所述。HR 1380在众议院引入二月2019年它在众议院超过220个共同提案国。我们只需要保持深入到我们的代表,以保持自己的专注于本条例草案。它在美国众议院获得通过的时候,才向前迈进,美国参议院。

      美国政府提供的链接在这里你可以看到所有的信息和对HR 1380行动目前所采取的最后行动是在2019年9月。
      https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/1380

  10. 邦妮布尔克 说:

    退出让这些美丽的猫科动物继续被利用!运行这些路边动物园的人是刚刚走出从无辜的动物急功近利。

  11. 杰拉尔德·休伯特 说:

    虐待,忽视,以及动物和人的虐待去手与手。

  12. 艾米·博伊德 说:

    巴斯并不比他们的休息。她跑无偿血汗工厂,目前已售出崽,收费古怪的门票,并利用小笼子。关闭他们全部下来!

    • 博客编辑器 说:

      大型猫科动物救援(BCR)是一个非营利性与5星级评级从航海慈善机构,并通过动物栖息地的全球联盟,根据严格的标准,并与联邦法律(圈养野生动物一致的道德实践,派驻保护区的机构认证Safety Act) that defines a legitimate wildlife sanctuary as a facility that doesn’t breed, buy, sell, offer public contact or do off-site exhibition. BCR has been at the forefront of efforts to promote professional standards in the field of animal exhibition, including stopping public contact with big cats, and is very transparent about how the sanctuary started. Like a number of sanctuary founders, Carole started out in the 1990s as an exotic pet owner who saw the horrors involved in the pet trade and eventually transformed into one of the best big cat sanctuaries in the country. You can learn more about it herehttps://bigcatrescue.org/about/our-evolution/

  13. 水晶摩根 说:

    我100%支持你的问候多数大型猫科动物剥削者和吸毒者但是写的话,阿玲巴斯并不比他们不同,你知道的。打电话给她的工作非常有效的是一个弥天大谎。她是一个虐待动物,并对准自己与她是一个不尊重你做的工作。你应该争取她利用和恶心的方式,她对她的动物,而不是与自己对准了她。我感到震惊。

    • 博客编辑器 说:

      大型猫科动物救援(BCR)是一个非营利性与5星级评级从航海慈善机构,并通过动物栖息地的全球联盟,根据严格的标准,并与联邦法律(圈养野生动物一致的道德实践,派驻保护区的机构认证Safety Act) that defines a legitimate wildlife sanctuary as a facility that doesn’t breed, buy, sell, offer public contact or do off-site exhibition. BCR has been at the forefront of efforts to promote professional standards in the field of animal exhibition, including stopping public contact with big cats, and is very transparent about how the sanctuary started. Like a number of sanctuary founders, Carole started out in the 1990s as an exotic pet owner who saw the horrors involved in the pet trade and eventually transformed into one of the best big cat sanctuaries in the country. You can learn more about it herehttps://bigcatrescue.org/about/our-evolution/

  14. 伊冯娜 说:

    请发送邮件至政治家,禁止私人野生动物保护所有权:
    https://www.bornfreeusa.org/take-action/big-cat-act-2019/

  15. Agnieszka 说:

    愚蠢的父母

  16. 道格 说:

    如何是大型猫科动物救援有什么不同?他们使用未经培训的志愿者。看来你只是想摆脱具有大型猫科动物,你不想有他们的人的世界。

    • 谢尔比 说:

      唯一的原因,大型猫科动物救援有动物是因为宠物贸易。这些都不是宠物。他们的志愿者有助于清理或可能饭准备,但不要直接交互与猫。他们有受过培训的专业人员和兽医。这不是在所有相同。你怎么看这整个文章,仍然会在这个声明?这就像让苦恼的原因,ASPCA有志愿者。

    • 蒂娜 说:

      他们所谓的“救助”的一个原因。

    • 丽贝卡 说:

      谢谢!道格究竟。阿玲巴斯并不比乔或文件。她的设施不足和她的大部分的猫已经购买了她的“避难所”。BCR腕表拥有吨的事实和数据可用,我的问题为什么会慈善协会与她一致的。非常可悲的变化和误导!

      • 博客编辑器 说:

        大型猫科动物救援(BCR)是一个非营利性与5星级评级从航海慈善机构,并通过动物栖息地的全球联盟,根据严格的标准,并与联邦法律(圈养野生动物一致的道德实践,派驻保护区的机构认证Safety Act) that defines a legitimate wildlife sanctuary as a facility that doesn’t breed, buy, sell, offer public contact or do off-site exhibition. BCR has been at the forefront of efforts to promote professional standards in the field of animal exhibition, including stopping public contact with big cats, and is very transparent about how the sanctuary started. Like a number of sanctuary founders, Carole started out in the 1990s as an exotic pet owner who saw the horrors involved in the pet trade and eventually transformed into one of the best big cat sanctuaries in the country. You can learn more about it herehttps://bigcatrescue.org/about/our-evolution/

  17. 阿伊莎马利克 说:

    我在哪里签字请愿结束大型猫科动物的可怕的待遇?

    • L.M.孔雀 说:

      如果你在美国,你会发现在这个链接您当前的众议员。然后,您可以拨打他们的办公室,给他们发电子邮件,等等。甚至寻找他们的Facebook和Twitter账户,一旦你知道他们的名字 - 并通过社交媒体的压力他们。
      https://www.house.gov/representatives/find-your-representative

      美国慈善协会正要求美国公民与他们的代表,并要求他们向前推动这一立法 - 如上所述。HR 1380在众议院引入二月2019年它在众议院超过220个共同提案国。我们只需要保持深入到我们的代表,以保持自己的专注于本条例草案。它在众议院获得通过的时候,才向前移动到美国参议院。

      美国政府提供的链接在这里你可以看到所有的信息和对HR 1380行动目前所采取的最后行动是在2019年9月。
      https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/1380

  18. 小号圣 说:

    震撼... ..对他们的羞辱,这么恶心的残酷......也许他们得到的残酷,他们应该为这些动物从他们那里得到了他们不配。!

  19. 凯西·库珀 说:

    停!!!

  20. 说:

    你在说什么?大型猫科动物救援将提供应有的安全性。出示证据,如果你看到任何犯规动作......但在此同时,尊重他们的工作

  21. 说:

    @Doug你在说什么?大型猫科动物救援将提供应有的安全性。出示证据,如果你看到任何犯规动作......但在此同时,尊重他们的工作

  22. 洛林 说:

    大型猫科动物是野生动物的应该生活在野外

  23. 苏珊 说:

    在野外和圈养超过10,000只老虎4000!这是错的!让他们去吧!!!

  24. 中号 说:

    卡罗尔·加斯和错误猫科动物援救是一样有罪为他们的休息。她和他们之间唯一的区别是,她没有支付她未受过训练的,没有受过教育的员工。

  25. 朱迪gmitro 说:

    请人去那里,并从该螺母删除这些动物。就拿炫耀。这些动物应该得到更好的尊重。他应该得到他的屁股被打或其他人那里是太残酷这些动物。什么是错的人性化的比赛。人与动物之间也似乎总是那就是在错误的人。我的心脏出去对每一个动物的存在。

  26. LO 说:

    使用和滥用无辜的动物是非法的,恶心的 - 唯一的“节能”会在这里的个人金钱利益的人有巨大的自我和动物福利没有考虑。
    缺乏道德和伦理标准是非常令人不安的。为什么不是法律强制执行?

  27. 肯·罗宾逊 说:

    残酷无情的卑鄙的家伙,需要锁定了很长一段时间!

  28. 凯瑟琳 说:

    恶心。关闭这个地方下来,移居动物,并确保适当的照顾。企业负责人的责任。法律必须要强,以保护无辜的人!

  29. 说:

    这太糟糕了,所有的大型猫科动物救援笼子也看起来很可怕 - 伤心生活的动物。我看了看他们的财务状况,如图公开,因为他们是一个慈善机构,它似乎是一个耻辱,有些他们募款不是用来改善他们营救猫的生活条件的数以百万计。

  30. 金特里 说:

    在一个良好的往这边Netflix的系列是认识的这些路边动物园的邪恶本质这就产生了。为什么没有像南非safaries在那里他们可以自由漫游,并在受保护土地的任何真正的大避难所?肯定有足够的土地,在美国有人能做到这一点!在哪里都是富人热爱动物的明星和他们数以百万计?

  31. 乔Sedbrook 说:

    这让我感到恶心!我没看这一切,当音频继续我不得不向后滚动来关闭它。这些POS不配任何形式的名气!而这些无辜的动物不值得这样残忍的对待。然而,他们是谁,是因为这是他们没有杀了的人,都是因为人类的。今天制止它。

  32. 玛丽·F。trombetta 说:

    “动物使我们人类”
    由寺格朗丹

  33. 凯瑟琳·齐默 说:

    大猫科动物援救,这是迫切需要的喘息作为针对来自路边动物园和不择手段的人喜欢乔异国这些可怜的动物的支持者,我鼓励大家:

    来自Netflix退订,我做到了。
    写他们的国会代表,并要求他们禁止拥有野生猫科动物,为动物和人类两者的安全性。

分享评论

该HSUS鼓励公开讨论,我们邀请您来我们的问题,分享您的意见。通过参加此页面上,即表示您同意我们的注释政策
评论之前请输入您的姓名和电子邮件地址。您的电子邮件地址不会被公开。

最佳